Las sustancias perfluoroalquílicas (PFA) y polifluoroalquiladas se utilizan ampliamente en recubrimientos por su resistencia al agua, al aceite y a las manchas, por sus superficies antiadherentes, por sus propiedades anticorrosivas y por su resistencia al fuego. Sin embargo, la preocupación por su persistencia en el medio ambiente y los posibles riesgos para la salud han llevado a establecer restricciones reglamentarias a nivel mundial sobre los PFA, lo que exige el desarrollo de alternativas. Las regulaciones sobre los PFA son cada vez más estrictas en todas las regiones, y las prohibiciones y eliminaciones se centran en los principales compuestos de los PFA. Como resultado, la industria de los recubrimientos hace la transición a recubrimientos sin PFAS que mantienen el rendimiento funcional y el cumplimiento de las regulaciones con la legislación en evolución.

A nivel mundial, el Convenio de Estocolmo ha prohibido el PFOS (sulfonato de perfluorooctano), el PFOA (ácido perfluorooctanoico) y los PFHX (sulfonato de perfluorohexano) debido a su persistencia y riesgos para la salud. En Europa, se propone prohibir aproximadamente 10 000 PFAS, y se está debatiendo el PFHxA y otros. En las Américas, Estados Unidos ha eliminado gradualmente el PFOA y el PFOS, siguiendo una hoja de ruta de la EPA, mientras que Canadá ha establecido directrices de monitoreo y agua. En Asia-Pacífico, China y Japón han prohibido el PFOS y el PFOA, y Australia está eliminando algunos PFAS de forma voluntaria.

El creciente escrutinio regulatorio sobre los PFA está impulsando a la industria de los recubrimientos a explorar soluciones alternativas para:

Interesado en obtener más información sobre la formulación sin PFA? Nuestros laboratorios pueden ayudarlo con las combinaciones de materias primas de mejor rendimiento para cumplir con los requisitos del mercado y de los clientes, garantizando un rendimiento óptimo para diferentes aplicaciones y condiciones.

Usa el formulario para solicitar más información.