| Edición VIII: Los materiales que reducen las emisiones de CO2 de origen regional son aquellos con una huella de carbono inferior a la de sus homólogos convencionales. El uso de estos materiales reduce las emisiones totales generadas durante el proceso de producción.
Perspectiva global
El uso de materiales para reducir el CO₂ en la actualidad
Solo la mitad de los encuestados afirman que actualmente utilizan materiales que reducen el CO2, lo que los convierte en la prioridad de sostenibilidad con la tasa de adopción más baja en este momento. Dado que casi el 30% tiene la intención de añadir materiales que reducen el CO2 a su repertorio en los próximos tres años, esto podría estar a punto de cambiar.
Francia y Brasil informaron de niveles notablemente más altos de uso de materiales que reducen el CO2, del 65 y el 62%, respectivamente.
Los factores y desafíos del uso de materiales que reducen el CO2
El cuarenta y dos por ciento de los que utilizan materiales que reducen el CO2 se deben principalmente al impacto ambiental, y el 68% lo considera un valor agregado de esta categoría. Otro 22% se debe a la demanda de los clientes y consumidores.
Tanto los precios como la disponibilidad plantean importantes desafíos en esta área: el 33% y el 30% de los encuestados los consideran los principales problemas, respectivamente.
Las regulaciones impulsan la adopción de materiales con una huella de carbono baja, pero también presentan muchos desafíos. El 13% consideró que este era su principal impulsor de los materiales con bajo contenido de CO₂, y el 35% optó por el cumplimiento normativo como un valor añadido de las tecnologías. Sin embargo, el catorce por ciento consideró que era su principal dificultad con los materiales con bajo contenido de CO₂.
«Las regulaciones pueden ser un arma de doble filo. Si bien suelen tener como objetivo impulsar el progreso sostenible, también pueden obstaculizar la innovación», afirma Lotte Vater, directora de mercado de soluciones industriales de IMCD Alemania. «Esto se debe a que muchas organizaciones, especialmente las más pequeñas, pueden tener dificultades para mantenerse al día con los estándares actuales, lo que les impide probar nuevos enfoques que superen los límites de la innovación».
Barreras para la adopción de materiales que reducen el CO2
La razón más común por la que las personas que tienen la intención de utilizar materiales que reducen el CO2 aún no lo hacen es la falta de buenas alternativas para sus industrias. El 37 por ciento cita esto como un factor. Los continuos avances en el enfoque del equilibrio de la biomasa pueden hacer que esta preocupación sea menos relevante a medida que pasa el tiempo.
«El uso de materiales fabricados con el enfoque del equilibrio de la biomasa reduce las emisiones de CO₂ desde el principio de la química», afirma Vater. «Nos permite equilibrar el uso de los recursos renovables con los recursos fósiles y, al mismo tiempo, reducir las emisiones de carbono y, al mismo tiempo, forjar un camino más sostenible hacia un mañana más ecológico».
Varios factores adicionales contribuyen a impedir la adopción más generalizada de materiales que reducen el CO2. El veintiocho por ciento incluye la falta de demanda de los clientes/consumidores como un factor, mientras que el 27% no sabe qué materiales utilizar y el 23% afirma que los materiales no proporcionan el rendimiento técnico necesario.
Cuando estas organizaciones comiencen a utilizar materiales que reducen las emisiones de CO2, sus principales impulsores se alinearán en gran medida con los de las empresas que ya están trabajando en pro de la reducción del CO₂: la demanda de los clientes/consumidores y el impacto ambiental.
Sin embargo, la relevancia de estos dos factores parece invertida para quienes planean agregar materiales que reduzcan el CO2 en los próximos tres años en comparación con aquellos que ya los usan. El 37 por ciento de los encuestados en esta categoría calificó la demanda del cliente/consumidor como el principal impulsor, mientras que el 23% mencionó el impacto ambiental.
Variación regional
Factores regionales del uso de materiales que reducen el CO₂ Los encuestados de las Américas y EMEA informan de tasas similares de uso de materiales que reducen el CO2, y los usuarios de ambas regiones son más propensos a citar el impacto ambiental como la fuerza impulsora de la adopción de materiales que reducen el CO2.
Sin embargo, los factores adicionales que impulsan el uso de materiales con bajo contenido de CO2 variaron. La demanda de los clientes y consumidores fue un factor significativamente más importante en EMEA, donde el 31% de los encuestados lo calificó como su principal impulsor, en comparación con solo el 8% en las Américas.
Por el contrario, los encuestados de las Américas citaron el rendimiento técnico y la disponibilidad como factores impulsores en esta área con mucha más frecuencia. El dieciocho por ciento de los estadounidenses dijeron que el rendimiento técnico era su principal impulsor, mientras que ningún usuario de EMEA lo hizo. El trece por ciento de los habitantes de las Américas calificó la disponibilidad como su principal impulsor, en comparación con solo el 2% en EMEA.
Los desafíos regionales relacionados con el uso de materiales que reducen las emisiones de CO2
Los precios son un tema importante tanto en las Américas como en EMEA, y alrededor de un tercio de los encuestados de cada región lo consideran su principal desafío.
Las respuestas a la encuesta indican que la disponibilidad de materiales que reducen el CO2 es un problema mucho mayor para las empresas de la región EMEA que para las de las Américas.. El 34 por ciento de los encuestados en EMEA considera que este es su principal desafío con los productos con bajo contenido de CO₂, mientras que solo el 21% en las Américas lo hace.
Si bien los encuestados de las Américas tenían más probabilidades de calificar el cumplimiento normativo como un factor de reducción de CO₂ que los de EMEA, también eran más propensos a calificar las regulaciones como el principal desafío de estos materiales.
Barreras regionales para los materiales que reducen el CO2
Falta de buenos materiales alternativos, baja demanda de los clientes y consumidores, y una brecha de conocimiento en torno a qué alternativas utilizar eran barreras comunes para la reducción del CO₂ en tanto en América como en EMEA.
Los usuarios de EMEA también informaron de importantes obstáculos en dos áreas que no afectaron a muchos en las Américas: el rendimiento técnico y el precio. Casi el 30% de los encuestados de la EMEA que tienen la intención de incorporar materiales que reduzcan las emisiones de CO2 en los próximos tres años dijeron que el rendimiento técnico de esos materiales era un obstáculo para ellos, en comparación con solo el 11% en las Américas. El 21% de la población de EMEA calificó el precio como un obstáculo, mientras que ningún encuestado de las Américas incluyó el precio como un obstáculo para la adopción de materiales que reduzcan las emisiones de CO2.
Variación según el tamaño de la empresa
Las empresas con menos de 100 empleados tienen menos probabilidades de utilizar materiales que reducen el CO2 en la actualidad. Solo el 42% de los encuestados de estas empresas afirman usar estos materiales, en comparación con el 58% de las empresas con 100 a 1000 empleados y el 63% de las empresas con más de 1000 empleados.
La demanda de los clientes/consumidores es un factor más importante que hace que las empresas más grandes cambien a materiales que reducen el CO2. El treinta y seis por ciento de los encuestados de empresas con más de 1000 empleados dijeron que este era su principal impulsor, en comparación con menos del 20% de los de pequeñas empresas.
El impacto ambiental es uno de los principales factores, independientemente del tamaño de la empresa.
Cuando se les pidió que clasificaran las ocho prioridades de sostenibilidad en función del impacto que tendrían en los próximos años, los encuestados colocaron los materiales que reducen el CO2 en tercer lugar, después de los materiales de origen renovable y los materiales para la salud y la seguridad.
El 16 por ciento predijo que sería la tendencia más impactante. Esta cifra aumenta si analizamos específicamente a los profesionales de investigación y desarrollo, el 23% de los cuales predijo que los materiales que reducen el CO2 serían el área de sostenibilidad más impactante de los próximos años.
Solo el 13% de los encuestados se consideran expertos en esta categoría, la proporción más baja en todas las áreas de sostenibilidad. Dado que la reducción del CO2 es un objetivo tan crítico y este tipo de materiales están a punto de generar un impacto tan grande, está claro que más miembros de la industria deberán alcanzar el estatus de expertos en los próximos años.
